最高检批准追诉24年前一凶杀案犯 原告终极被判刑

发布时间:2017-05-18 19:02 来源:大发888官网 作者:admin 浏览次数:加载中

18日从最高检获悉,颠末三次补查和周密查察,最高国民查察院对24年前一起凶杀悬案的犯罪狐疑人周涛作出同意追诉的决定。日前,四川省高级国民法院对该案作出终审判断,裁定被告人周涛犯抢劫罪判处无期徒刑,剥夺政治权力终生。

据先容,1993年9月20日,在四川省什邡市收货款的南充市苍溪县塑编厂供销科长熊某某在什邡宾馆被人杀害,与被害人同住一屋的乘客华某某去向不明。公安构造查问访问创造,华某某身份系被他人冒用,开始打消华某某的作案狐疑。但苦于当时的技能前提和侦查能力,案件当年未被侦破。

2014年2月25日,什邡市公安构造在清理命案积案时,经过进程DNA数据库和指纹库的比对,锁定周涛是杀害熊某某的犯罪狐疑人。同年,12月22日,公安构造将周涛抓获,并于12月29日对周涛以涉嫌故意杀人罪刑事截留。2015年1月28日,什邡市公安局以周涛的行为涉嫌抢劫罪,报请查察构造同意追诉。

由于抢劫杀人的嫌犯反侦查能力很强,警方历经21年才将其抓获,全案直接证据只需犯罪狐疑人翻供前的口供,锁定犯罪狐疑人的关键物证的合法性存疑。作案工具又去向不明,未见尸检报告,全案证据链没有完备闭合,可否同意追诉存在认识分歧。

按照同意追诉案件有关法律规定,四川省国民查察院将该案报请最高反省察可否同意追诉。
最高检批准追诉24年前一凶杀案犯 原告终极被判刑

2015年12月,最高检侦查监督厅受理周涛抢劫追诉案后,经办人创造该案证据存在诸多疑点,遂先后三次向公安构造提出补充完善证据的哀求。

“颠末三次补充完善证据,全案证据环环相扣,互相印证,已经组成完备的证据链,能够或者得出具有独一性和排他性的结论,周涛的行为已经涉嫌犯罪且符合同意追诉的前提,应予追诉,遂将案件提请最高检检委会审议。”侦查监督厅副厅长、时任查察逮捕一随处长的韩晓峰先容说。

2016年1月18日,最高检经查察委员会评论辩论决定对涉嫌抢劫杀人的犯罪狐疑人周涛予以同意追诉。

据先容,在办理周涛抢劫追诉案进程傍边,最高检没有由于历史原因起因导致的证据缺失和证据瑕疵而降低证据标准,不停坚持“犯罪实际清晰,证据确实、充分”的刑事证明标准,在直接证据独一口供且存在翻供的环境下,坚持以客观性、关联性、合法性作为查察判断利用证据的标准,积极引导公安构造收集补充大量证据完善证据链,武断打消造孽证据,贯彻证据裁判原则认定案件实际。

在确认口供合法性的基础上,经过进程强化对客观性证据的查察利用,经办查察官梳理出口供与别的证据间的印证点27处,其中大部分为案件的关键情节,如:被害人的职业、死前的尸体位置和状态、案创造场的位置和环境等等。分外是周涛基于谋财而抢劫杀人的隐蔽性动机,公安构造事先实在不节制,经办查察官根据这一供述进一步确定了主观性证据的证明力。颠末对全案证据查察和分析,最终以客观性证据为基石,对案件实际进行了清晰而精准的回复复兴。

“同意追诉是法律规定只能由最高检利用的一项独特法律轨制,是一项分外法律权益。权力就是任务,任务就要担当。同意追诉案件历时久远、社会关注度高、工作难度大,可否具有法治精神和担当精神,可否忠诚履责和敬业专业,是做好这项工作的基本前提。”侦查监督厅厅长黄河说。

2016年12月19日,四川省德阳市中级国民法院一审公开宣判,以犯抢劫罪判处周涛无期徒刑,剥夺政治权力终生。周涛提出上诉。2017年3月20日,四川省高级国民法院作出终审判断,感到本案实际清晰,证据确实、充分,采用周涛上诉,坚持原判。

推荐:

(0)

不推荐:0

上一篇:须眉守法驾车遇查 假冒亲家回避处分

下一篇:石家庄警员抓获诈骗案 讨回被骗资金150万元

热门阅读

推荐阅读

Copyright © 2002-2014 大发888-官方网站真人体育游戏娱乐门户,免费开户!注册送金免存送!BBIN安全认证! 版权所有